יד. דיווח על פעילות שדלנית

השדלנים בישראל אינם נדרשים כלל לדווח לגופים המפקחים עליהם על פעילותם . ממבט השוואתי מתברר שיש הבדלים גדולים בעניין זה בין מדינות : כמו בישראל , גם בגרמניה , באוסטרליה ובצרפת השדלנים אינם נדרשים לדווח על פעילותם . לעומת זאת , בארצות הברית , בקנדה ובסלובניה הם נדרשים לדווח על פעילותם לרשויות המפקחות עליהם . בשלוש המדינות האלה כל שדלן צריך להגיש דוח תקופתי המסכם את פעילותו — בקנדה בכל חודש ; בארצות הברית בכל רבעון ; ובסלובניה בכל שנה . אם השדלן לא פעל כלל בתקופה הרלוונטית , מותר לדחות את הגשת הדוח . הדוחות המוגשים כוללים , נוסף על עדכון הפרטים שאותם מסר השדלן בעת רישומו , גם פרטים על פעולות השדלנות שבוצעו . מידת הפירוט הנדרשת בכל מדינה שונה , אבל בכולן יש לפרט לכל הפחות את הנושאים שהשדלן פעל בעניינם , את שם הלקוח שבשבילו הוא פעל ואת זהות מקבלי ההחלטות שמולם התבצעה הפעילות . בארצות הברית אין צורך לפרט את שמות מקבלי ההחלטות , אלא רק את שם בית הקונגרס או הסוכנות הפדרלית , ויש להוסיף את חתימת הגוף הרלוונטי . בסלובניה ובקנדה השדלן נדרש לפרט גם את טכניקת השדלנות שאותה נקט , ובקנדה עליו לפרט את ...  אל הספר
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר