כיום שדלנים מגישים לחברי כנסת מסמכים הנוגעים לעבודתם . מסמכים אלה אינם נחשפים לציבור הרחב . זה המצב גם בכל המדינות שנבדקו ( אם כי במדינות מסוימות יש חובת דיווח על פעילות שדלנית מול חברי פרלמנט , כפי שיפורט בהמשך ) . בהקשר זה עלו כמה הצעות , ובהן ההצעה לחייב שדלנים להעלות למאגר מידע פומבי את המסמכים שהם מגישים לחברי כנסת ( המר וכהן – אליה , : 2011 . ( 621 ההצעה נכללה בהצעת חוק פרטית שהגישו חברי הכנסת יחימוביץ ' , כץ , פיניאן , חנין ואזולאי ( הצעת חוק הכנסת [ תיקון — חובת פרסום מידע הנמסר בידי שדלן ] , התשע " ב - . ( 2012 לכאורה מדובר בהצעה טובה , ובכל זאת אנו ממליצים שלא לאמצה , שכן חשיפה בזמן אמת אינה רצויה . לעתים קרובות חברי כנסת מעוניינים לשמור על חשאיות המידע שהם אוספים — הן כדי למנוע מחברי כנסת אחרים " לגזול מתהילתם " , הן כדי למנוע לחצים בשלב מוקדם מצד בעלי עניין העלולים להיפגע מעבודתם של חברי הכנסת עצמם . אשר להטלת חובת חשיפה מאוחרת , אף שהיא תואמת את עקרון השקיפות — איננו תומכים בה . חשיפת המסמכים ששדלנים מגישים לחברי הכנסת תפלה אותם לרעה לעומת אזרחים אחרים שאינם שדלנים רשומים ...
אל הספר