אחת השאלות שליוו את הוויכוח על שם המדינה הייתה שאלת ההתאמה של השם המוצע לשטח המדינה העתידי . בעיקר בלט חוסר ההתאמה בשמות ההיסטוריים ' ארץ ישראל ' , ' יהודה ' ו ' ציון ' , וטיעון זה עלה שוב ושוב בדברי המציעים והמתנגדים ובנימוקיהם . כך כותב א " פ מחיפה על שלושת השמות הנזכרים : שלשתם אינם מניחים את הדעת . ציון — מבלתי היותה כלולה במדינה היהודית ; יהודה — קשורה בזכרונות של מלכות ישראל מחולקת ( חוץ מזה , הרי גם השומרון והגליל בתוך התחום ) והשם ארץ - ישראל מקפל , כביכול מתוך ויתור , בתוך ד ' אמות מדינה , שנתנה לנו מידי או " מ , את כל הארץ , שהובטחה לנו מפי הגבורה , מדן ועד באר שבע . ( הארץ , 8 . 12 . 1947 ) טיעון דומה טענו א ' ברוצקוס וש ' מצא , ועל כן הציעו במקום השמות האלה את השם ' עבריה ' . א ' ברוצקוס כתב : שמות אשר הוצעו עד עכשיו כגון " ארץ - ישראל " , " ציון " ו " יהודה " פגומים כולם מבחינה גיאוגרפית ומכניסים ערבוביה במושגים המקובלים . המדינה שלנו , על פי פסק - דין של האומות המאוחדות , היא רק חלק של ארץ - ישראל , אינה כוללת את ציון וגם אינה כוללת את רוב שטחה של יהודה וביחד עם זה בתחומי...
אל הספר