מנשר מס ' 4 מורכב מארבעה חלקים עיקריים : החלק הראשון , " שיפוט על פי השריעה הוא חובה דתית על המוסלמים " , מתאר את הפגיעה המשמעותית שחלה במעמדו של בית הדין השרעי במדינת ישראל בגין הצרת סמכויותיו והעמקת התערבותם של המחוקק הישראלי ושל בתי הדין האזרחיים , בייחוד בית המשפט העליון , בענייני המעמד האישי של המוסלמים ( והנוצרים ) . לאור הסכנה הנשקפת לבתי הדין השרעיים מתהליכים אלו , ולאור החובה הדתית של כל מוסלמי להישפט על פי דין ההלכה המוסלמית , המנשר מציע את האפשרות ליישב סכסוכים אזרחיים באמצעות בוררות בהסכמה שתתנהל בפיקוח הקאדי השרעי . בוררות זו תהווה פתרון למצבם העגום של המוסלמים , הנאלצים לקבל עליהם את מרותה של מערכת שיפוט הזרה להם מבחינה אמונית , מחשבתית ותרבותית . החלק השני של המנשר , " הבוררות וחוקיותה " , מפרט את הראיות מתוך המסורת ההלכתית המעניקות הצדקה אסלאמית למנגנון הבוררות המוצע . החלק השלישי , " תחומי הבוררות והתנאים הנוגעים לבורר " , מפרט את הנושאים שבהם תיושם הבוררות ואת תנאי הכשירות הנדרשים מבורר , וגם קובע שאין סתירה בין הפעלת הבוררות לבין החוק של מדינת ישראל . החלק הרביעי והא...
אל הספר