חנן מנדל ורון שחם "המנגנון המבורך": בתי הדין השרעיים והליכי בוררות בתביעות אזרחיות

מאמר זה מתמקד בניתוח המנשר השיפוטי ( מרסום קדאאי ) מספר , 4 אשר חובר על ידי הנשיא לשעבר של בית הדין השרעי לערעורים במדינת ישראל , הקאדי אחמד נאטור , בשנת . 2006 מנשר זה , שאושר בחתימת כל הקאדים שכיהנו בבתי הדין השרעיים באותה שנה , קורא לערביי ישראל המוסלמים ( וכן הנוצרים ) להסדיר את סכסוכיהם בתחום האזרחי ( הנכללים בדין השרעי בקטגוריה של " עניינים שבין אדם לחברו " — מעאמלאת ) על פי ההלכה המוסלמית , במסגרת בוררות מוסכמת שתתנהל בפיקוח בתי הדין השרעיים , כתחליף להגשת תביעות לבתי המשפט האזרחיים . מדוע מבקש נאטור מערביי ישראל להימנע מלהסדיר את תביעותיהם האזרחיות במסגרת מערכת המשפט הישראלית , כפי שעשו מאז כינון המדינה ? האם אין בכתיבת המנשר על ידי נאטור משום קריאה לקאדים לחרוג מסמכותו של בית הדין השרעי , המוסמך על פי חוק לפסוק אך ורק בענייני המעמד האישי של המוסלמים בישראל ? כיצד משתלב מנשר זה במדיניות ארוכת הטווח שנקט הקאדי נאטור למען חיזוק מעמדם של בתי הדין השרעיים כסמלי זהות אסלאמית ולאומית ערבית ? שאלות אלו הן מקצת השאלות שנבקש לבחון במאמר זה . בראשית המאמר יינתן רקע כללי על בתי הדין השרעי...  אל הספר
הקיבוץ המאוחד