2. אכיפה שיפוטית (בעת הליך החקיקה ואחריו)

לאחר השלמת החקיקה . אולם , לטעמנו , לא נשללה בהנמקה האפשרות להתערבות במקרים חריגים . הנמקה זו מעידה כי הפרת חוק הילדים עשויה , במקרה מתאים , להצטרף לשיקולים שיובילו לבטלות החוק המפר . תפיסה זו עולה בקנה אחד עם מעמדו הנורמטיבי הייחודי של החוק שעל אודותיו הרחבנו לעיל , והיא אף מתחזקת לנוכח הניתוח של מאפייניו המעין – חוקתיים . בצד מנגנוני הפיקוח והבקרה הפנימיים שהוצעו לעיל — שהם מוקד היישום הראוי של החוק — יש לדון באופי ובהיקף של הביקורת השיפוטית במקרים שבהם כשלו מנגנונים אלה והכנסת מחליטה לקדם הצעת חוק שאינה עומדת בהוראות חוק הילדים . בצד מנגנוני הביקורת הפנימיים שהצענו לעיל אנו סבורים כי יש להגביר את הביקורת השיפוטית על יישום החוק ולחשוב מחדש על מידת ההתערבות השיפוטית בהפרות חמורות שלו . לנוכח החובות שחוק הילדים מטיל אפשר היה לצפות כי במקרים של הפרתו יעדיף בג " ץ להורות על הקפאה מיידית של הליכי החקיקה עד לתיקון הפגם ולא " להסתכן " בצורך להפעיל ביקורת שיפוטית על חוק שכבר אושר בכנסת . ברם ההכרעה בעניין המועצה הלאומית לשלום הילד מלמדת כי בג " ץ פועל בריסון רב . למעט מקרים נדירים ויוצאי דופ...  אל הספר
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר