2.5.9 השפעת m

μ ι μμ ινε ( מר ' μ ι μμ νε . ) ממני ( לה , כב ) . בתיבה זו תנועת המילית i ולא e הצפויה ( ראה . ( 3 . 5 . 2 הרוויאיינן ( ווקליזם , עמ' 64 — 63 ) תלה הופעת i בכמה תעתיקי היירונימוס בעיצורים האפיים ( m ו . ( n נראה שדווקא העיצור m ( ולא n ) הסב את גיוון התנועה . אף בתיבה α μ ι μ ι μ עממים ( מ "ט עמים ; יח , מח ) בין שני עיצורי m צמחה תנועת עזר שאיכותה i ( ראה . ( 2 . 3 . 2 . 2 . 4 על השפעת העיצור m מעידות גם מסורות אחרות . כך בתעתיקים הלטיניים i קצרה מתועתקת ב , e אך לעתים נמצא nimrezeth : i נמרצת ( מלכים א ב , ח ) . המקרה הזה מוסבר כהשפעת העיצור . m קניג ( עברית , 2 עמ ' 511 ) ייחס להשפעת m את החיריק בתיבות יבמתו ( דברים כה , פסוקים ז , ט ) , יבמתך ( רות א , טו ) , ודמכם ( בראשית ט , ה ) . 333 ככלל המילית ו מתועתקת בדיגרף υο בלא תנועה אחריו ; ראה . 3 . 5 . 3 . 334 ברונו ( המשושה , עמ ' 88 — 87 ) לא הציע הסבר פשוט לתנועה o במילה הזאת . . 335 אצל קוטשר ( מגילת ישעיהו , עמ ' 393 — 392 ) הובאו עדויות ממקורות שונים והוזכרה גם . μ ο σ ευα ראה עוד קניג , עברית , , 2 עמ ' . 513 — 512 לתיאור ...  אל הספר
האקדמיה ללשון העברית