אף על פי שהדרישה לקבוע שם עברי לאקדמיה לא הוצגה לפני ועד הלשון במישרין ובצורה נחרצת , היא לא נעלמה מעיני ראשי הוועד המכין . כזכור , ראש הממשלה כבר נגע בשאלה זו בטבת תש " ט , בדבריו באספה הכללית הפומבית שבה הוכרז על 69 68 ייסוד האקדמיה , וגם אלקנה גלי חזר על כך במכתב לוועד הלשון . ראשי הוועד המכין הבינו שהתעקשותו של בן גוריון בשאלת שם עברי לאקדמיה היא משוכה גבוהה , ולמעשה תנאי שבלעדיו לא תקרום הצעת החוק עור וגידים . הם פנו אפוא בחוזר לשרי הממשלה , לחברי כנסת , לחברי הנהלת הסוכנות ולאישים מתחומי התרבות והרוח . בחוזר , שחתמו עליו _טור סיני ובךחיים , הבהירו את עמדתם בדבר חשיבות השם וייחודו בעולם התרבותי , והציגו את משאלתה של הממשלה שלמוסד העליון ללשון העברית יינתן " שם עברי דווקא " . דברי בן גוריון בישיבת הממשלה ובמכתבו לאלמאליח הגיעו מן הסתם לידיעתם של חברי הוועד . לכן קשה שלא לתהות על פשר הפער הגדול בין דרישת ראש הממשלה ותביעתו הבלתי מתפשרת ובין הניסוח העדין והבלתי מחייב שהם נקטו בחוזר שלהם . אולם הם לא היו מוכנים לסטות מעמדתם זו אף על פי שהכירו . 65 פרוטוקול ישיבת הממשלה , נ / ש " י , כ...
אל הספר