ההבדל בין הזרם הממלכתי לרבני קוממיות בתפיסת מצוות יישוב הארץ בדורנו אחת מנקודות המחלוקת העמוקות בין הרבנים הממלכתיים לרבני קוממיות היא הבנתה של מצוות יישוב ארץ ישראל בדורנו . תפיסת מצוות יישוב הארץ בקרב הרבנים הממלכתיים מתנה את קיומה בהזדהותו של העם עמה . כבר בדיון סביב הנסיגה מסיני עלה טיעון זה בפי הרב טאו : אין שום מנדט לחמשת אלפי איש לכפות את עם ישראל , למרוד ברוח האומה , ולבטל את הדברים שנעשו בצורה ציבורית – זוהי מרידה במלכות ה׳ [ ... ] צריך להבין שתל אביב בידנו מפני שכל היהודים [ ... ] רואים בה חלק ממולדתם , ומצד רוחם הלאומית יש להם התעוררות ביחס לשטח הזה . כלפי ימית – לעומת זאת – לא הצלחנו לעורר הכרה ותודעה לאומית , וקרה מה שקרה . דון יחיא מדגיש שאין עקרון ההתחשבות ברוח העם ( שעליו כתב הרב טאו ) נובע ממגמה דמוקרטית , אלא מהערך החשוב שהנחיל הרב קוק למעמד דעתו של העם , וחשיבות ההתנהלות מולו בכלים של הידברות ולא של כפייה . רוחו של העם במהותה חיובית ונכונה , והיא משקפת את הרצון האלוהי . יש לעזור לה להתגלות בפועל . כפייה רק תזיק לגילוי הארתה . הקמת היישובים מותנית ברוח העם , כלומר בהז...
אל הספר