מעיון במחקר על קורפוס הכתיבה של אשר ברש בתחום הפרוזה , עולה כי אחת הטענות כלפיו היא שרבות מיצירותיו מוערכות כלא מובנות וכלא נהירות . נורית גוברין טוענת שיצירתו של אשר ברש מאופיינת ב " נסתר שבמכוסה " : יצירותיו לא הובנו כראוי על ידי המבקרים ועל ידי חלק מקהל הקוראים , ולטענתה גם ברש עצמו חש דרך קבע שאותם קוראים אינם מבינים את יצירתו : " דומה שכמעט כל ימיו , עמל אשר ברש להסיר תווית זו , שהודבקה לו עם צעדיו הראשונים בספרות , בכל האמצעים העומדים לרשותו " . גוברין מציינת את הדרכים שבהן נקט ברש כדי שקוראיו יוכלו לעמוד על משמעות יצירתו , ובין דרכים אלו נמנית המסה הספרותית הטהורה , כלומר מסת ביקורת על יצירתם של אחרים . מלבד דרכים אלו , במבט קרוב על הסיפורת של ברש ניתן להבחין שמובאות בה לא פעם הערות ותוספות של המספר בין סוגריים . כמה שאלות עולות בעניין ריבוי הסוגריים ביצירותיו של ברש , למשל : באילו עניינים היה חשוב למספר להעיר , להסתייג , להתערב ולהביע את דעתו בסוגריים ? האם בהערותיו שבסוגריים המספר מבקש ליצור אמינות בכך שהוא מוכיח ומבסס את המסופר או את היגדיו ? והאם על ידי הבאת הפרטים המלאים נע...
אל הספר