ראשית , נתייחס לטווח השיקולים הממוצעים שמצאנו בפועל . בפרקים הקודמים ראינו כי ההחלטות עוסקות במגוון רב של נושאים , וכי כל פרוטוקול , או סדרת פרוטוקולים , מתמקד בסוגיה אחרת ומדגיש שיקולים שונים . לא מצאנו פרוטוקול שבו היתה התייחסות לכל שבעת השיקולים כולם . גם לא מצאנו שיקול שקיבל את המשקל הגבוה ביותר בכל הפרוטוקולים כולם . ממצאים אלה עולים בקנה אחד עם האופן שבו מתקבלות החלטות ציבוריות . בדרך כלל , ההחלטות מבטאות פשרות והמרות בין שיקולים שונים . על כן טווח הערכים שמצאנו בפועל ( הערכים הממוצעים של השיקולים ) היה רחוק למדי מהטווח המירבי ] + 5 עד . [ - 5 הערך הגבוה ביותר ניתן לשיקול הציוני - לאומי במגזר החקלאי - כפרי ולשיקול המינהלי במגזר העירוני ( . ( 3 . 00 הערך הנמוך ביותר ניתן לשיקול החברתי במגזר העירוני ( . ( - 1 . 3 על מנת לשקף את הטווח הריאלי של הממצאים , הגדרנו סולם ערכים חדש , שבו המנעד משקף את המשקל הממוצע שחישבנו ביחס לכל שיקול ושיקול . המנעד כלל חמש דרגות של טווחים . לכל דרגה הענקנו גם הגדרה מילולית . כך , לדוגמה , שיקול שמשקלו הממוצע נמצא בטווח שבין ] + 5 . 2 עד + 5 . 1 ] הגדרנ...
אל הספר