בסעיף זה נציג מסגרת תאורטית לניתוח ההשפעה של ארבעה ממדים עיקריים של הרגולציה של מימון פעילות פוליטית על ממדי השחיתות : הגבלות ואיסורים על מימון פרטי , היקף המימון הציבורי , מידת השקיפות והסנקציות על הפרת חוקי המימון . אברמס וסטל ) Abrams and Settle , 2004 ) משתמשים במודל דומה , אך הם מתמקדים בהשפעות הרגולציה על דפוסי ההוצאה של המתמודדים ואינם מנתחים את ההחלטה להפר את החוק , שעומדת במרכז העבודה שלנו . נחלק את הדיון התאורטי בקשר בין רגולציה לשחיתות לשתי החלטות נפרדות של המתמודד . תחילה נתאר את השיקולים של המתמודד בבחירת ההיקף הרצוי של גיוס משאבים ; ולאחר מכן נמקד את הזרקור בהחלטה אם להפר את חוק מימון הבחירות בתנאים של מגבלות על גיוס מקורות . פונקצית המטרה של המועמדים היא להשיא את ההסתברות לנצח , כפי שמציע גרבר ) . ( Gerber , 2004 התועלת של המתמודד מניצחון בבחירות נובעת מיכולתו לקדם מדיניות התואמת את ערכיו ) ושונה מזו שהציע המתחרה ) או מהתועלות האישיות הנלוות למשרה הציבורית . לצורך המודל נניח שהתפוקה השולית של משאבים כספיים במונחי ההסתברות לנצח הולכת ופוחתת עם עליית היקף המשאבים העומדים ל...
אל הספר