היש חיוב על נבחרי המדינה לערוך משאל עם על עניינים מיוחדים העולים על הפרק?

הרב אליעזר יהודה וולדינברג המובאות הבאות לקוחות מתשובה של הרב וולדינברג שנכתבה על רקע פרשת כספי השילומים מגרמניה שהסעירה את הארץ בשנות החמישים . הרב וולדינברג נשאל על ידי שר התחבורה , דוד צבי פנקס , אם חובה על נבחרי הציבור להביא דילמה זו להכרעת הציבור בדרך של משאל עם . תשובתו הייתה שאין חובה על נבחרי הציבור לערוך משאל עם בשעה שלפתחם מוטלות שאלות הרות גורל , אלא עליהם להכריע בדבר בעצמם . המנדט שניתן להם מסמיך אותם להכריע גם בשאלות מעין אלו , אף שהדבר לא הוזכר במפורש . יתרה מזו , לא רק שמשאל העם אינו מחובתם של נבחרי הציבור , לדעת הרב וולדינברג זוהי אף דרך בלתי ראויה להכרעה בשאלות ציבוריות . למעשה , גישת הרב וולדינברג היא שיש לחזק את הדמוקרטיה הייצוגית על חשבון הדמוקרטיה הישירה , כמובן בתנאי שנבחרי הציבור אינם מ » עלים בתפקידם ואינם מחוקקים בניגוד לחוקי התורה . את גישתו הוא מעגן בהלכות שבעה טובי העיר , שאת הממשלה והכנסת הוא מדמה אליהם . הוא מוסיף וטוען כי קל וחומר שכך הוא , אם נבסס את סמכות הממשלה הדמוקרטית בישראל על יסודות משפטי המלוכה . את עמדתו זו הוא חוזר ומביע כעבור כמה עשרות שנים ( ...  אל הספר