להיזהר מן הזהירות תגובה לביקורת של מרדכי קרמניצר בעניין תיקון לחוק יסודות המשפט

בנימין פורת זכות נפלה בחלקי שפרופ ' מרדכי קרמניצר , מבכירי המשפטנים בישראל , ניאות לכתוב ביקורת מפורטת בעניין הצעתי לתיקון חוק יסודות המשפט . בתגובה קצרה זו אבקש להתמודד עם כמה מן האתגרים שהציב קרמניצר בדבריו . כדי שלא אכפול דבריי , אשתדל לקצר ולגעת רק בעיקרי הדברים ובנקודות שלא התחדדו די צורכן בחיבור העיקרי נשוא הביקורת . אני מודה לפרופ ' קרמניצר על ההזדמנות להמשיך את הדיון ולפתחו . את חציו מפנה קרמניצר כלפי הצעתי שבמקרי חסר משפטי ( לקונה ) יחויב בית המשפט להביא בתוך מסכת שיקוליו את עקרונות המשפט העברי ולהכריע אם לאמצם או לדחותם . אמנם קרמניצר מודה שהצעה זו מתונה היא — הן ביחס לנוסח הנוכחי של חוק יסודות המשפט , המחייב את בתי המשפט לאמץ במקרי לקונה את עמדת המשפט העברי , הן ביחס להצעות אחרות שמבקשות להקשיח עוד יותר את החובה לקלוט את עמדת המשפט העברי — ובכל זאת הוא סבור שאין הצעתי ראויה להתקבל . לדעתו , לא רק שהמשפט העברי אינו מתאים לאימוץ במשפט הישראלי , אלא שעקרונותיו ( ודוק : עקרונותיו להבדיל מהסדריו הספציפיים ) אף אינם מתאימים לשמש מקור השראה , ואפילו לא לתפקד כמראה השוואתית לחשיבה מ...  אל הספר
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר