אולם בכך לא באה העלילה אל סופה . תמורה נוספת , משלימה , פקדה את פרויקט המשפט העברי בשליש האחרון של המאה העשרים . חוקרי המשפט העברי חשו לכודים במעין סתירה פנימית : מן הצד האחד , הצלחתו של פרויקט המשפט העברי הייתה כרוכה בהדגשה של מאפייניו הקרובים לעולם המשפטי המערבי ובמידה גם אורי ידין " כיצד יפורש חוק השומרים ? " הפרקליט כד : ( 1968 ) 493 " כלום עלינו להמשיך , גם אחרי הקמת המדינה , בתפיסה זו של תלות בשיטה משפטית חיצונית , ולו גם החלפת המשפט האנגלי במשפט העברי ? " . ידין הסתייג במישור העקרוני מפני הענקת מעמד קבוע וגורף למשפט העברי כמשפט משלים : " המשפט הישראלי המתהווה זקוק למשפט העברי כמקור חשוב בין שאר המקורות לגיבוש הלכותיו , אם בפסיקה ואם בחקיקה ; אך הוא אינו זקוק יותר לשיטה משפטית משלימה , לא למשפט האנגלי ואף לא למשפט העברי " ( שם , בעמ ' . ( 495 87 תפיסה זו , המזהה את הזיקה אל המשפט העברי עם הדתיים ואת הניכור כלפיו עם החילונים , משתקפת בדבריו של ברק על הפרשנות הראויה לדעתו לחוק יסודות המשפט ( שהיא , כאמור , מצמצמת בהשוואה לפרשנות המרחיבה שהציע אלון ) : " חוק יסודות המשפט מבוסס על פש...
אל הספר