א " ש : נדמה לי שהושמעה ביקורת נוספת ביחס לוויקיליקס , והיא שהקפדתם להשמיט מידע רגיש . לפי הבנתי היה תהליך עריכה , מישהו היה צריך לבנות מנוע חיפוש מיוחד בגלל המורכבות של המסמכים , היתה תקופת סקירה ארוכה למדי בזרם המרכזי של התקשורת , וכן הלאה . כל זה מתועד למדי . עכשיו , תאר לעצמך מישהו אחר , לא אתה , שלא דוגל באותם ערכים אבל שולט באותה הטכנולוגיה , כי הטכנולוגיה בבירור ניתנת להעתקה – מה יקרה כשהם יהיו רבים מכם ? או כשיהיה אחד כמוכם ואחד כמותם ? ג " א : טוב , מי דורש דין וחשבון מוויקיליקס ? יש לנו ערכים מסוימים . איך אנשים יכולים לדעת אם אנחנו דבקים בערכים שלנו או בוגדים בהם ? אולי אנשים לא אוהבים את הערכים שלנו ; אולי כן . איך המערכת האקולוגית הכלכלית - אנושית יכולה להעניש אותנו או לעודד אותנו לפעול בכיוון מסוים ? מקורות מצביעים ברגליים . אם מקורות מאמינים שנגן עליהם ושתהיה לנו השפעה גדולה יותר עם החומרים , הם פשוט ייתנו את החומרים לנו במקום למישהו אחר . אז אנחנו נתונים בידיו של שוק המקורות . א " ש : אז בעיקרון מדובר בהטיית בחירה . ג " א : השאלה היא , האם מקורות יכולים לבחור קבוצה אחרת...
אל הספר