. 1 שינוי שיטת הבחירות אנו מציעים לשקול ברצינות את אימוצה של שיטת הבחירות היחסית - אזורית , המבוססת על מחוזות בחירה רב - נציגיים ( השיטה מקובלת במרבית הדמוקרטיות המערב - אירופיות ) . היתרון בשיטה הוא שהיא יוצרת למעשה אחוז חסימה אפקטיבי גבוה , ובגינו כדאי למפלגות קטנות , ואף בינוניות , לחבור למפלגות אחרות כדי ליצור מפלגה אחת גדולה או גושי מפלגות גדולים . ואכן , הניסיון העולמי מלמד ששיטת הבחירות היחסית - אזורית מדרבנת את האזרחים להצביע למפלגות . 2 חיזוק המפלגות הגדולות והמצרפיות באמצעות תגמול של הדמוקרטיה הפנים מפלגתית ושל הליכי בחירת המועמדים המפלגות ה " פתוחות " נמצאות היום בעמדת נחיתות לעומת המפלגות ה " אוטוריטריות " משום שהן נתונות לרגולציה כבדה מצד המדינה , הפוגעת לא אחת בתדמיתן הציבורית , ומשום שהעלויות הכספיות של בחירות גדולות יותר ומאיצה בפוליטיקאים לחבור לגושים גדולים . בישראל יש לשיטה זו יתרון נוסף : היא מבטיחה ייצוג בכנסת לשתי אוכלוסיות מנוכרות יחסית , שבוחריהן מרוכזים טריטוריאלית – חרדים וערבים . אנו ממליצים לשקול שתי חלופות : ( 1 ) שיטה יחסית אזורית מלאה . כל 120 חברי הכנס...
אל הספר