חוק תובענות ייצוגיות הכיר בחשיבותו ובהשפעתו של עורך הדין המייצג על ניהול התובענה הייצוגית , ואף על עצם הגשתה . תזכיר הצעת החוק מתייחס אל עורך הדין כ " רוח החיה " שמאחורי התובענה הייצוגית , ומכיר בעובדה שבמקרים רבים , עורך הדין 227 הוא שיזם את הגשת התובענה הייצוגית . עורך הדין הוא שטרח , למעשה , בהכנת התביעה הייצוגית והבקשה לאישורה , כולל הגדרת הקבוצה והתוואי לחישוב הסעדים ליחידי הקבוצה . על עורך הדין לשכנע את בית המשפט , בשלב כה מוקדם , שקיים עניין של ממש בתובענה , וכי ניחן בתכונות הדרושות לייצוג נאמן של הקבוצה . גם הניהול והשליטה על מהלך התובענה הייצוגית נמצאים בידיו של עורך הדין , הפועל למעשה בשמה של הקבוצה ובמסגרתה , ועליו להפגין ידע , נחישות וניסיון על מנת להתמודד עם גופים כלכליים , עתירי הון , המיוצגים על ידי עורכי דין מהשורה הראשונה . 228 כבר בעניין אנליסט אי . אמ . אס . ניהול נ ' ערד השקעות התייחס בית המשפט העליון לסוגיית שכר טרחתו של בא כוחו של התובע המייצג . נקבע שם , כי תכליתה הספציפית 229 של הוראה זו דומה להוראה שעניינה פיצוי מיוחד לתובע הייצוגי . שתיהן נועדו לפצות את עורך ה...
אל הספר