בכוחה של חברה לחלט ( להפקיע ) מניות של חבר שלא פרע את דרישות התשלום שתבעה ממנו בגין המניות שבבעלותו . החוק מקנה לחברה סמכות זו בסעיף , 181 אך מתנה את מימושה בקיומה של הוראה מפורשת בתקנון או בהסכם ההקצאה . סמכות החילוט היא יוצא דופן . וכך מסביר אותה השופט אגרנט בעניין מלטר נ ' חב ' קולנוע . 144 בע " א 477 / 77 מקס מנחם נבנצאל נ ' ד " ר ישראל דוד נבנצאל ואח ' , פ " ד לד ( 655 - 564 , 561 ( 2 נקבע , כי אין להעביר על פי הדין מחצית מניה נפרדת בתור שבר של מניה שלמה . . 145 לפני כניסתו של החוק לתוקף קבע התקנון המצוי , שהיה מצורף לפקודת החברות , בתקנה , 62 כי בהצבעת שותפים למניה יקובל קולו של הבכיר בשותפים , ובשאלת הבכורה יכריע סדר רישומם של השותפים בפנקס החברים . . 146 ד " ר י ' בהט חברות – החוק החדש והדין ( מהדורה שישית , עדכון , 5 תשס " ג – . 640 ( 2004 . 147 ע " א 477 / 77 מקס מנחם נבנצאל נ ' ד " ר ישראל דוד נבנצאל , פ " ד לד ( . 561 ( 2 יקנעם בע " מ : " הכוח להפקיע מניות אינו כוח אשר עצם קיום החברה בתורת שכזו מחייב שיהיה מצוי בידיה , כלומר : אין אותו כוח ניתן לחברה מכללא , כי אם החוק מתיר...
אל הספר