2. על פרשנויות בנות זמננו

גם בדבריי על המחקר החדש , מן המאה ה › 19 ואילך , אעמוד רק על היבטים שיש בהם תרומה לנושא עיוננו . חיבור זה אינו נדרש לספר תהלים כספר . הגישות שבמחקר באשר למבנהו ולדרכי התגבשותו של ספר תהלים נסקרו בחיבורים רבים מאוד , וכמעט אין לך מבוא לספר תהלים שאינו עוסק בכך . חיבור זה עניינו בחוויה הדתית שבמזמורים , היינו ברגשותיו ובתפיסת עולמו של האדם השופך את שיחו לפני אלוהיו . חיבורנו אמור להציג דרכים שונות שבהן משתקפת במזמורים תפיסה דתית מקפת , ובמידה רבה אף עקיבה . בהתאם לכך , אדרש להלן רק להיבטים העשויים להבהיר את הקריטריונים של בדיקתנו . ככלל , אני מסתמך על סקירתו המקיפה של א ' רופא בכל הנוגע לתחנות העיקריות של המחקר והפרשנות בעת החדשה . שתי הערות לי על תרומתו של איוולד , כמאפיין התקופה הראשונה של ביקורת היסטורית על ספר תהלים . . 1 לסידור המזמורים על פי תקופותיהם : נושא זה נוגע לעיוני רק מבחינת התפתחותם של צירופי › ביטויים העשויים לשקף סיטואציה ( כלומר הבחנה במטאפורות ייחודיות שנתגלגלו ונעשו מטבעות לשון ) . שינוי כזה אינו בהכרח תוצאה של התפתחות היסטורית . הוא תלוי יותר בהקשר הנושאי ובסיטואציה ...  אל הספר
מוסד ביאליק