הערות סיכום ניתוח תשובותיהם של הרבנים הראשיים ושל פוסקים ומלומדים אחרים המייצגים את העולם האורתודוקסי בישראל מלמד שגישתם לגיור הושפעה באופן מוחשי מההתחדשות ההיסטורית של הריבונות היהודית . מקצת הפוסקים החשובים בישראל אימצו עמדות מפתיעות בנושאים האלה . ניכר שכמה מהם הבינו את תפקידם כמעצבי מדיניות ולא רק כפוסקי הלכה . הם הכירו באפשרות שהמדיניות ההלכתית בישראל עשויה להיות שונה בתכלית מהמדיניות בתפוצות וטענו שעצמאות לאומית יהודית מכתיבה גישה חדשה לחלוטין להענקת גושפנקה הלכתית לגיור . חשיבותה של הריבונות היהודית הייתה לגורם מכריע כל כך , עד שמקצת פוסקים אלו סבורים שהמשמעות השונה שיש לקבלת גרים בישראל חייבת להוביל למדיניות הלכתית המבחינה בין גיור בארץ לגיור בתפוצות . הפוסקים האורתודוקסים האלה מכירים בכך שהם אינם כותבים רק לקהילה צרה של חסידים שמקבלים את תורתם ואורח חייהם אלא לקהילה היהודית הרחבה בישראל , הכוללת הרבה יהודים שאינם שומרי מצוות ואינם מתעניינים בדת . במציאות של ריבונות יהודית מנהיגים דתיים מסוימים רואים בגיור עניין שהוא יותר מהצהרה דתית מצד המתגיירים . הם טוענים שההכרעה להפוך ליהו...
אל הספר