כשאנו מציירים בדמיוננו את הסכנות הנשקפות לחברות המסורתיות , האסוציאציה הראשונה שלנו היא קרוב לוודאי אריות וסכנות סביבתיות אחרות . בפועל , ברוב החברות המסורתיות הסכנות הסביבתיות מדורגות רק במקום השלישי ברשימת הסיבות למוות , אחרי מחלות ואלימות אנושית . אבל הסכנות הסביבתיות משפיעות על התנהגות האדם השפעה גדולה יותר מאשר מחלות , מפני שהקשר בין סיבה לתוצאה ישיר בהן הרבה יותר מאשר במחלות ואפשר לראותו ולהבינו ביתר קלות . בטבלה 8 . 1 מובאת רשימת הסיבות העיקריות המדווחות למוות או לפציעה מקריים אצל שבעה עמים מסורתיים שיש בידינו סיכומים עליהם . כל השבעה חיים בתוך אזורים טרופיים או בסמוך להם ועוסקים לפחות במידה חלקית בציד ובלקט , אבל שניים מהם ( תושבי רמת ניו גינאה והקאולונג ) מקבלים את רוב הקלוריות שלהם מעבודת האדמה . ברור שעמים מסורתיים שונים צריכים להתמודד עם סכנות שונות הקשורות לסביבות השונות שבהן הם חיים . למשל , טביעה והיסחפות אל הים על גוש קרח צף הן סיכון של האינואיטים בקוטב אבל לא של בני ! קונג במדבר קלהרי , ואילו עץ נופל והכשת נחש הם סיכונים של בני אצ ' ה ושל הפיגמים בני אקה , אך לא של האי...
אל הספר