האם הלחימה המסורתית גברה , פחתה או נשארה ללא שינוי עקב המגע עם אירופה ? אין זו שאלה פשוטה , כי אם אדם מאמין שהמגע השפיע על עוצמת הלחימה השבטית , הוא יפקפק מיד בכל תיאור של משקיף חיצוני ויחשוד שהמתואר בו הושפע מן המשקיף ואינו מייצג את המצב הראשוני הטהור . לורנס קילי משווה זאת להנחה שהאבטיחים הם לבנים בפנים ונעשים אדומים רק ברגע שהם נחתכים בסכין : איזה סיכוי יש לו לאדם להוכיח שהאבטיחים היו אדומים עוד לפני שנחתכו כדי לבדוק את צבעם ? ואולם המסה של הראיות הארכאולוגיות ושל תיאורי המלחמה העוברים בעל פה לפני המגע עם אירופה עושה למגוחכת את הטענה שהאנשים חיו בשלום זה עידן ועידנים עד שבאו האירופים הרעים האלה וקלקלו הכול . אין שום ספק שהמגעים עם אירופה או עם צורות אחרות של ממשל מדינתי , בטווח הארוך , כמעט תמיד סיימו או הפחיתו את הלחימה , מפני ששום ממשל מדינתי אינו מסכים שמלחמות יפריעו לו לנהל את הטריטוריה שלו . מחקרים על מקרים שנצפו באופן אתנוגרפי מבהירים שבטווח הקצר הגבירה תחילת המגע עם אירופה או הפחיתה את הלחימה בגלל נשק ומחלות שהביאו האירופים , הזדמנויות למסחר ועלייה או ירידה באספקת המזון . דוג...
אל הספר