כפי שראינו , הבעייתיות שבהנחה )*( לעיל מקבלת ביטוי מובהק במשחק מרבה הרגליים . ואמנם , בניסויי מעבדה של משחקי מרבה רגליים ארוכים , חלק ניכר מהמשתתפים בוחר להמשיך בסיבובי המשחק הראשונים . נראה כי משתתפים בניסוי מחזיקים באמונה שעמיתיהם למשחק נוטים להמשיך בסיבובי המשחק הראשונים - אמונה שהיא אכן מוצדקת בפועל , ומצדיקה את ההחלטה להמשיך בתחילת המשחק . ניתן להציע מספר מודלים המספקים בסיס מפורש להצדקת האמונה ששחקנים נוטים - בסיכוי גבוה - להמשיך בשלבי המשחק הראשונים , ושסיכוי זה יורד ככל שהמשחק מתקדם . כל המודלים הללו מתבססים על סטייה כזו או אחרת מההנחה בדבר ידיעה משותפת של רציונליות לאחר כל היסטוריה אפשרית של המשחק , אך עדיין מניחים כי שני השחקנים הם " רציונליים במידה רבה מאוד . " על פי אחד המודלים הללו , , Quantal Response Equilibrium ההסתברות של שחקן לבחור בפעולה מסוימת עולה ככל שהתועלת ממנה גבוהה יותר , אך הוא בוחר , בסיכוי קטן , גם באסטרטגיות שאינן מיטביות ; סיכוייו " לטעות " ולבחור באסטרטגיה נחותה יורדים ככל שהיא מסבה לו הפסד גדול יותר בהשוואה לתשלום שלו מבחירה בפעולה המיטבית . יתרה מכך , ...
אל הספר