בחנו אפוא שתי גישות אפשריות להגדרת המושג יציבות באוכלוסייה שבה פרטים מצוותים באקראי לזוגות ומשחקים משחק הקובע את כשירותם . תחילה הגדרנו מהי נקודת שבת יציבה בדינמיקת השעתוק , ובהמשך הגדרנו מהי אסטרטגיה יציבה אבולוציונית . הבה נחזור ונסכם את קווי הדמיון והשוני שבין שני המושגים . המושג " נקודת שבת יציבה בדינמיקת השעתוק " נסמך על תהליך דינמי מפורש : הרכב האוכלוסייה משתנה מדור לדור בהתאם לכשירות הטיפוסים , ונותר קבוע רק בנקודת השבת . לעומת זאת , המושג " אסטרטגיה יציבה אבולוציונית , " נסמך על קריטריון של חסינות כנגד חדירה של מוטנט לאוכלוסייה . קריטריון החסינות בוחן האם למוטנט יש כשירות נמוכה מזו של הטיפוס השכיח , אך אינו נסמך על תהליך דינמי הבוחן את התפתחות הרכב האוכלוסייה לאורך זמן . בנקודת שבת יציבה בדינמיקת השעתוק , הרכב האוכלוסייה יכול בהחלט להיות הטרוגני - טיפוסים רבים ושונים יכולים להיות נוכחים באוכלוסייה בשכיחויות שונות . לעומת זאת , בהגדרת המושג אסטרטגיה יציבה אבולוציונית , נקודת הייחוס היא אוכלוסייה הומוגנית , שבה כל הפרטים נוקטים את אותה אסטרטגיה . נקודת ייחוס זו נבחנת בכל פעם מול ...
אל הספר