בחרנו לסיים פרק זה של הדיון ביישומו של הסעיף בשאלה משפטית העוסקת במערכת האיזונים הקיימת בין טענותיו של פקיד השומה , הנסמכות על סעיף 86 לפקודה , לבין עריכת השומה בפועל . מערכת זו מבוססת לעתים גם על טענות המביאות את פקיד השומה להימנע מלטעון את טענת המלאכותיות כטענה ראשית , ולהותירה טענה חלופית בתוך המחלוקת הקיימת בינו ובין הנישום על אופן מיסויה של עסקה מסוימת . העובדה כי הסתמכות על טענת המלאכותיות מעמיסה את נטל ההוכחה על כתפיו של פקיד השומה מביאה לא אחת לידי בחינה מחודשת בעניין אופן העלאת הטענות וסדרן . זאת , כאשר קיימות מחלוקות נוספות בעניין הנדון ונראה כי בנסיבות העניין אין מקום להתעלם מהן . לפיכך , הטענה למלאכותיות אינה חייבת להיות הטענה המובילה . השאלה אם ניתן להעלות טענה חילופית בדבר עסקה מלאכותית עלתה בפסק הדין של בית המשפט העליון בעניין מרדכי ועקנין בערעור על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי בדבר שומה שנערכה לו שבה נטענה טענה חלופית בדבר " עסקה מלאכותית . " טענה זו נטענה באשר לשומה הראשית שהתבססה על ההנחה כי מדובר בעסקה של . 63 רע , 11490 / 03 "א פקיד שומה ירושלים נגד מרדכי ועקנין...
אל הספר