יא. עילת הפרת חוזה

במקרים שבהם עיתונאי מעוניין לחשוף את זהותו של המקור יש התנגשות בין שני אינטרסים חשובים . מצד אחד הגנה על חופש העיתונות ואיסוף ופרסום מידע חדשותי , ומצד אחר האינטרס לקיום הסכמים . במקרים שבהם מופר הסכם החיסיון , בתי המשפט מנסים למצוא פתרון שיאזן בין אינטרסים אלו . בעשורים האחרונים עיתונאים רבים יותר נאבקים על זכותם לחשוף את זהות מקורותיהם , מתוך הפרת הבטחתם לשמור על חסיון מידע זה . צורך זה בחשיפת זהות המקור עולה בעיקר כאשר גילוי הזהות הוא בגדר " חדשות" ולכן עולה בקנה אחד עם זכות הציבור לדעת . בארצות הברית ובאנגליה עולות בפסיקה ובאקדמיה ארבע גישות עיקריות להתמודדות עם סוגיה זו : מודל החוזה המסורתי , מודל השתק חוב , מודל הזכות לחופש עיתונות ומודל חובת האמונים . ( 1 ) מודל החוזה המסורתי במקרים שבהם העיתונאי מבטיח למקור לשמור על חיסיון זהותו ובתמורה הוא מקבל מידע חדשותי , ייתכן שלפי דיני החוזים אפשר לראות בהסכם זה חוזה . בדיני החוזים מוגדרים סעדים שאפשר לקבל בהפרת חוזה , כגון השבה ופיצויים . Peri Z . Hansen , “ According to an Unnamed Official” : Reconsidering the 211 Consequences of Confid...  אל הספר
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר