הכלל השלישי שמביא פרויד בפרק זה קובע : " את האלטרנטיבה ' או או' אין החלום יכול להביע בשום אופן : הוא מכניס את שני חלקיה לתוך טקסט החלום כאילו היו בעלי-ערך שווה" ( פרויד , פשר החלומות , . ( 291 כלומר הדיסיונקציה ( או-או , ( טוען פרויד , מוצגת בחלום כקוניונקציה ( צירוף , ( ו- של קביעות , אפילו הן חלופיות . כלומר החלום מצרף דברים שבהקיץ נחשבים חלופיים . לאחר הסרת " רעיונות החלום הסמויים" ( שאינם , כאמור , אלא תוצר של פירוש מוצלח , ( איננו רשאים עוד לקבוע שהדיסיונקציה מיוצגת על ידי קוניונקציה של חלופות , אלא שפירוש החלום יכול לראות זאת כך , ב"תרגמו" את החלום ללשון המושגית של הערים . אשר לכללי החלום , לעומת אלה של החשיבה בהקיץ , ניתן לנסח כלל זה כך : בחלום ניגודים יכולים להופיע זה לצד זה , ואילו בהקיץ ניגודים כאלה יכולים להיחשב רק באמצעות דיסיונקציה , כלומר כאפשרויות המוציאות זו את זו . במיזוגים רבים כגון אלה שהוזכרו בפרק הראשון , הממוזגים מוציאים זה את זה . למשל , קטע מחלום שרשמתי מפי אמו של מתבגר שחלם : ... " זה היה הבית שלנו אבל גם אכסניית נוער . " בהקיץ אלה שני מוסדות המוציאים זה את זה ...
אל הספר