לדברי רוש , האובייקטים הקונקרטיים , " הדברים , " הם צברים של תכונות , ותכונות מסוימות מצטרפות זו לזו בסבירות גבוהה . אזכיר שוב שזו איננה הדרך היחידה , כיוון שיש פרוטוטיפים שאינם נפוצים , או אפילו אינם מתממשים בניסיון . הפרוטוטיפ מעובד כך שהוא מגלם צירופים נפוצים או טיפוסיים או אידאליים . כיצד שומרים " הדברים" על קביעות , או לפחות על אותה מידה של קביעות שמאפשרת לחזור ולראותם כאותם דברים ? לפי צורת החשיבה המעצמת האריסטוטלית , כפי שתוארה לעיל , קביעותם של העצמים אינה בתכונותיהם , אשר עקרונית עשויות להשתנות מקצה לקצה , אלא במצע הנושא אותן . המצע מהווה את מהותו הריקה של העצם הראשוני . כפרטי , מצע זה מוגדר , ובכך מקובע , על ידי העצמים המשניים המשותפים . העצמים המשניים - המינים והסוגים - קבועים בהיותם מהויות כלליות , שאינן תלויות בכפופים להן . הקטגוריה הבסיסית מקבילה , על פי מיקומה בהיררכיה הפרוטוטיפית , למין בהיררכיה המעצמת , אך הקטגוריה הבסיסית של הקטגוריזציה הפרוטוטיפית , וכן הרמות הנמוכות יותר , אינן בעלות מבנה של כללי מופשט , אלא של אובייקט קונקרטי . פרוטוטיפ עשוי להיות כזה , שניתן להצבי...
אל הספר