4. אמצעי פיקוח באלזס הכפרית: גישה אזורית

חוסר השלווה שניכר אצל מנהיגי מיץ , התבטא , אמנם בדרך שונה למדי , גם באלזם עילית ותחתית , שם הוקם בשנת 777 נ ארגון גג על אזורי . התפתחות זו נתחוללה ללא ספק כהד לדחף הריכוזי שאפיין את שני העשורים שקדמו למהפכה . העובדה שכל קהילות האזור היו מיוצגות באופן שווה , יצרה ניגוד חריף בין הגוף הפרובינציאלי של אלזס לבין דגמי הריכוזיות הצנועים יותר שנתקיימו במקומות אחרים בצרפת . בדרום שלטה קהילת בורדו על ענייני הקהילות השכנות , וכמוה שלטה גם מיץ בענייניו של 84 דעתו של ר' די רובלים צוטטה אצל : ר ' דוד מלדולה , שו " ת דברי דוד , סי' עה , והובאה אצל : פריימן , עמ י רל . כסימוכין הובאו שלוש נקודות טכניות : ( אן התקנה פסלה את העדים ; ( ב ) הוכרז מראש שכל מעשה קידושין ייעשה על דעת בית הדין ואם לא כן יהא בטל ; ( ג ) הכסף שהוקצה לקידושין ייחשב כהפקר . ראו : שו " ת דברי דוד , סי ' עד-עו . הרב מלדולה גם התנגד בתוקף לרעיון ביטול הקידושין . לדעתו לא הייתה כוונת המתקנים אלא להכריח את הבעל לתת גט , אבל לא להפקיע את הקידושין ללא גט . 85 ראו : א ' פריימן , עמ ' רלה-רלט ; דעת הרמ"א בשו " ע , יו"ד סי' רמ . חבל מוזל ....  אל הספר
מרכז זלמן שזר לחקר תולדות העם היהודי