בחלקו הראשון של הספר הצגנו את שתי האידיאות זו מול זו : דטרמיניזם מול ליברטריאניזם . בחלק השני קשרנו את שאלת הדטרמיניזם לשאלת המטריאליזם , והצבנו זו מול זו את שתי התמונות האפשריות באופן מלא יותר : מטריאליזם דטרמיניסטי מחד גיסא , ודואליזם אינטראקציוניסטי מאידך גיסא . ראינו גם שיקולים פילוסופיים שונים בעד ונגד שתי התמונות הללו . שיקולים אלו עלו לכל אורך ההיסטוריה הארוכה של העיסוק בסוגיות הללו . אך כפי שכבר הזכרתי בראשית הספר , בשנים האחרונות התעורר הדיון מחדש , בעיקר עקב ממצאים ותפיסות חדשות שעולות בחקר המוח המודרני . נראה שהדיון עובר מתחום הפילוסופיה לתחום המדעי - אמפירי . יתר על כן , כפי שכבר ציינתי , נראה שבמכוני המחקר הולך ונוצר קונסנזוס ( לדעתי מדאיג ) בין החוקרים לטובת התמונה הראשונה ( המטריאליסטית - דטרמיניסטית . ( החלק הנוכחי מוקדש לבחינה של אותן שאלות , והפעם במישור המדעי . נבחן כאן את שתי התמונות הללו לאור ממצאים שונים והנחות רווחות במדעי המוח . לא אכנס כאן לכל הפרטים , אבל אציג את השיקולים והממצאים העיקריים . מטרתי כאן היא להראות שאין בסיס של ממש לקונסנזוס שנוצר לטובת הגישה הרא...
אל הספר