ג. עמדות בנוגע לחלוקת העוצמה הפנימית במפלגה

הוויכוח הציבורי והאקדמי סביב היתרונות והחסרונות של דמוקרטיה פניםמפלגתית חי ובועט גם כיום . המפקפקים בנחיצות של דמוקרטיה פנימית טוענים כי חיוני שתתקיים דמוקרטיה תחרותית בזירה הבין–מפלגתית ( Schattschneider , 1942 ) וכי דמוקרטיה פנימית גורמת למפלגה להיות פחות יעילה בהשוואה למפלגות המאורגנות על בסיס אוטוריטרי . ( Duverger , 1954 ) התומכים בדמוקרטיה פנים–מפלגתית מצביעים על כך שקיומה בזירה הפניםמפלגתית הוא מצע גידול טוב להטמעת ערכים דמוקרטיים בחברה הכללית , שעשוי להגביר את המעורבות האזרחית וההשתתפות הפוליטית Ranney , ) . ( 1954 ; Ware , 1979 ; Teorell , 1999 גם אם נקבל את הדעה שדמוקרטיה פנימית היא חיובית במהותה , עדיין מונחת לפנינו השאלה איך עליה להיראות . האם השתתפות צריכה להיות מוגבלת לחברי מפלגה או פתוחה לכלל הבוחרים ? האם יש לקבל החלטות באופן ישיר או באמצעות הליך של האצלת סמכויות ( דלגציה ?( האם על נבחרי הציבור לשאת באחריות ישירה ורציפה לחברי המפלגה או שעדיף שייהנו מאוטונומיה כלשהי ? כאשר מפנים שאלות מסוג זה לחברי מפלגות , הגיוני לצפות שהם — כחברי השכבה הרחבה ביותר במפלגה — יראו בחיוב ת...  אל הספר
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר