טכנוקרטיה ודמוקרטיה, הילכו יחדיו?

אם כן , מה אפשר להסיק ממחקר זה על היחסים בין טכנוקרטיה לדמוקרטיה במישור מדעי החברה שאנו דנים בו ? האם תכונותיה של הטכנוקרטיה — ריבוד לא מגובש ונטייה לביזור הסמכות — משמעותן חיזוקה והעמקה של הדמוקרטיה ? התשובה ממחקר זה היא מורכבת , אך בסופו של דבר , שלילית . מורכבת , כי אכן אין שליט על , אין אליטה מגובשת ואין שליטה ריכוזית . צמצום יכולת ההתערבות של אליטות אחרות בנעשה במערכת המרכזית של הטכנוקרטים , או התרופפות הפיקוח הציבורי על הניהול הכללי אינם משקפים שלטון אוטוקרטי . עם זאת במחלוקת על הטכנוקרטים מעודדי הדמוקרטיה , כגישת בל Bell , ) , ( 1976 או הפוגעים בה בשל הפעלת כוחם בצל Meynaud , 1968 ; Habermas , ) , ( 1970 ; Gouldner , 1982 המחקר לא משאיר מקום לספק , התשובה ברורה משני טעמים הקשורים ביניהם עד מאוד . הטעם הראשון הוא שבתהליך הכולל של השתנות הקיבוץ , המרכז הפוליטי הציבורי מתפוגג כמעט לגמרי ומתרוקן מרוב תוכנו . גורמים רבים מתחברים לתוצאה זו , ואלו הם : א . העברת נושאים רבים מהדיון הכללי להכרעה אדמיניסטרטיבית מקצועית של בעלי תפקידים מקצועיים , עקב מורכבות הנושאים . ב . ביטול סמכותם של ג...  אל הספר