חיזוי עתידו של היישוב: יישוב קהילתי או קיבוץ משופר

בנושא זה נשאלה שאלה מפורשת , גם אם תוך כדי השיחה דובר על עתידו של המקום . השאלה היתה : 'איך ייראה [ שם המקום ] בעוד 10 או 20 שנה . ' ? בשאלה היה שימוש מכוון בשמו של היישוב ולא במושג קיבוץ . המטרה היתה לאלץ את הנחקר לתת צורה מבנית לעמדות כלליות ואף להסביר את המאפיינים של סוג היישוב שהוא בוחר בו , להמחיש את הרצונות ולפעמים את החרדות . ההנחה היא שהחיזוי מלמד על מגמת החוזה כשאיפה או כהכרח שאי אפשר למנעו , ולכן מקבל הכשר כמציאות אפשרית ואף סבירה , מבחינתו . ההשערה היא שהטכנוקרטים יבקשו להקנות ליישובם סיכוי טוב יותר לפיתוח כלכלי ולמסלול אישי . הציפייה היתד , שהם יראו ביישובם מקום שבו השוויון , הדמוקרטיה והשיתוף לא מעמידים מגבלה לפיתוח עסקי , פיתוח שינוהל בתכליתיות . תשובות חברי הקיבוץ מוצגות בלוח . 12 ההנחה היתה שהנשאלים יתארו את היישוב העתידי בעזרת צורות יישוב קיימות ולכן נכללו במפתח הקידוד שישה סוגי יישובים , מ'הקיבוץ יהיה בערך כמו היום , ' דרך 'קיבוץ עם שינויים , ' 'מושב שיתופי , ' 'מושב 'ל , ' יישוב קהילתי' ועד 'חלק מעיר . ' בדיעבד , בוטלו שתי התשובות שבקצוות כי לא התקבלו תשובות של הזדהו...  אל הספר
יד טבנקין -  המרכז המחקרי, רעיוני, תיעודי ומוזיאלי של התנועה הקיבוצית

מכון בן-גוריון לחקר ישראל והציונות, אוניברסיטת בן-גוריון בנגב