פתחתי את הדיון בשאלה אם יש לטכנוקרטים דפוס התנהגות אופייני . ביקשתי לבדוק אם הם פועלים כשליחי ציבור , בקבוצה מובחנת מלוכדת או מאורגנת , או אם הם חלוקים בין מגמות שינוי מגוונות ומייצגים זרמים שבציבור הרחב . על סמך ניתוח האירועים אכן אפשר היה לזהות דפוסי התנהגות מקובלים של הטכנוקרטים , ואלו הם : א . הטכנוקרטים אכן פועלים לרוב לפי הרציונל הטכנוקרטי המוכר בספרות המדעית . פועלם מצטבר לכדי דפוס של אליטה המובילה לשינוי מבני , קרי , סוכני שינוי מובהקים . השפעתם מופעלת דרך מעורבותם הישירה או העקיפה — דרך צוותים שהם משמשים בהם רכיב מרכזי . כך פועלים בעיקר בעלי תפקידים מרכזיים , והם זוכים לתמיכה של טכנוקרטים ברמת תפקוד נמוכה יותר . ב . לא נמצאה עדות להופעת הטכנוקרטים בקבוצה מאורגנת בדיון הציבורי . התנהגותם מושפעת גם מחילוקי דעות ומאבקי כוח ביניהם , אך לרוב מוסדרים חילוקי הדעות מחוץ לאור הזרקורים . הנימוקים לטובת השינויים העולים לדיון הציבורי הם לטובת הקיבוץ וחבריו , ובשום אופן לא לטובת אליטה מובחנת . אין ספק שבחברה דמוקרטית שוויונית הופעה בקבוצה מגובשת בעלת אינטרסים משלה יכולה לפגוע בסיכויים להשי...
אל הספר