מאחורי הגדרת המונח 'סוכן' עומדת ההנחה שנסיבות הרקע של המבנה החברתי יכולות להגביל או לאפשר את פועלו של הפרט , אך אינן מכתיבות אותו . הפרט הוא פעיל ( אקטור ) ובידיו היכולת לכוון את מעשיו הוא , בבחירה בין חלופות מעשיות . ( Giddens , 1984 , pp . 9 , 25 ) כמובן , הוא יכוון את פועלו תחת השפעת מצבו האישי במבנה החברתי הנתון . לכן כדי להבין מתי יפעל טכנוקרט בתור סוכן שינוי כדאי ללמוד את מסכת הפעילויות סביב נושאי השינוי . אז נבין איך ההתנהגות של האנשים המעורבים בפעילות , הסוכנים , מתמסדת במבנה חברתי חדש , שונה מקודמו , מעשה ידיהם של חברי הקיבוץ . כאשר בעלי התפקידים הטכנוקרטים טוענים שבמשבר נדרשות החלטות עסקיות מקצועיות תכופות ומהירות , הם בעצם מגדירים מחדש את מרחב ההכרעה הניהולי מול המרחב הציבורי . אם הם גם מתנהגים כך בפעילות יום יומית נפתח תהליך טיפוסי של הבניית השינוי . הכוונה היא להתנהגות חדשה , אחרת מהמקובלת בעבר , הנהפכת לדפוס חוזר ונצפה בנסיבות שונות . על מנת להבין את המבנה המתהווה יש להסביר את הרציונל של הסוכנים בפועלם המחדש . רציונל זה בא לידי ביטוי הן במעשים היום יומיים הן בהצעות שהם מע...
אל הספר