שופטת

בחודשים הראשונים נחתו על שולחנה של ביניש בעיקר תיקי צוואות . היא היתה בתקופת צינון , שכן הגיעה לבית המשפט העליון היישר מתפקידה כפרקליטת המדינה , ובהוראתו של ברק לא שובצה בהרכבים של בג"צים וערעורים פליליים . משום כך ישבה בהרכבים של מה שמכונה בבית המשפט העליון "חיסולי ערעורים אזרחיים , " אותם תיקים שבית המשפט שם לו למטרה לסיימם במהירות כדי להוריד משהו מן העומס . תיקי הצוואות הצטברו שם עד שהפכו לערמה . בתיקים מן הסוג הזה עולה לעתים השאלה של השפעה בלתי הוגנת על המוריש , וזו אחת העילות לערער על תקפותה של צוואה . רק בנסיבות נדירות מאוד מורה בית המשפט על ביטול צוואה , שכן השפעה בלתי הוגנת היא עילה לא פשוטה להוכחה . לעתים המרכיב המרכזי בתיק הוא מערכת יחסים שנרקמה בין קשיש חולה לבין מטפל מסור . מצד אחד סביר להניח שיש למטפל השפעה גדולה על החולה , ומן הצד האחר אפשר שהחולה אסיר תודה לאדם שטיפל בו בימיו האחרונים והוא מעוניין להוריש לו את כספו . העיסוק המשפטי בשאלה מורכבת מן הסוג הזה , שעולות בה לא פעם גם סוגיות ערכיות , יכול לפרנס מאמר מרתק , בוודאי ובוודאי הלכה פרשנית מסודרת ומנומקת שיהיה ניתן לה...  אל הספר