בט חטוף על מפת אירופה מראה שהמרחק בין בירות פינלנד ץ ^ lm ונורבגיה הוא כמה מאות קילומטרים בלבד . אבל חרף הקרבה ביניהן , ההסכמים שהושגו בהלסינקי ובאוסלו משקפים גישות שונות לגמרי ליחסים הבינלאומיים . בשתי ערים סקנדינביות אלו נערכו שיחות שהביאו להסכמים היסטוריים בין צדדים שביקשו לכאורה לסיים סכסוכים בני עשרות שנים . אבל לרוע מזלם של הסיכויים להשלמה אמיתית בין הערבים לישראל , בכך מסתיים הדמיון בין אותם הסכמים . התהליך שהחל בהלסינקי סייע לסיים את המלחמה הקרה ולשחרר מאות מיליוני אנשים . התהליך שהחל באוסלו הביא לפתיחתה של מלחמת טרור והשאיר מיליוני פלסטינים בשלטונו של רודן . ההבדלים בין שתי הגישות צריכים היו להיות ברורים מלכתחילה . הסכמי הלסינקי יצרו קשר ישיר בין זכויות אדם ובין יחסי מזרח-מערב , ואילו הסכמי אוסלו נמנעו מיצירת קשר כלשהו בין זכויות אדם לתהליך השלום הישראלי-פלסטיני . יתרה מזאת , כמו שהתברר אחר כך במילים ובמעשים , אדריכלי אוסלו האמינו בעצם שקשר כזה יפגע באינטרסים של שני הצדדים . בהתחשב בעבר העגום של משטרים ערביים בנוגע לכיבוד הזכויות של בני עמם , לא פלא שנציגי אש"ף רצו למנוע כל אז...
אל הספר