2.1.0 ההסכם חל גם על הקולות

מה שנאמר בסוף הפסקה הקודמת הוא הסיבה שאנו אומרים שתפו נטי קח - תורת הקולות עצמם - איננה חלק של צופן הלשון , של הדקדוק . אמנם , איכותם הפיסיקלית של הקולות יכולה כמובן להשפיע הרבה על ההבחנה בין קול אחד למשנהו ; אבל אם יהיה להבחנה זו ערר כלשהו בכלל בדקדוק של אותה שפה , ואם היא מתפקדת בזיהויו של המלים במצבים שונים דברים אלה אינם תלויים כלל בתכונות הפיסיקליות של הקולות , כי אם ב"הסנם" של הצופן , כלומר בדקדוק . בהמשר נפנה אל הפונטיקה כדי ללמוד משהו על הצד הפיסיקלי והאנאטומי של קולות הלשון , אר תחילה נשתדל להביו יותר כיצד מוכרחים להיות קיימים הסכם של צופן ודקדוק לא רק במלים המורכבות מקולות , אלא אף בקולות עצמם . המלה תתפקד ביעילות כסימן רק אם סימן זה יהיה מובחן בזהותו מסימנים אחרים , שאם לא כן תהיה המלה סימן לתכנים תקשורתיים אפשריים רבים , "\ י תכני 0 תקק 7 רתייס יניס " פירושם למעשה שום תוכן תקשורתי ברור . הזכרנו שהשימוש במקבצלם של קולות לסימנים , ולא בקול בודד אחד , מאפשר גם מספר רב מאוד של סימנים שו נים זה מזה , וגם קלות רבה יותר בהבחנה בין סימן לסימן . ביו שני מקבצים של קולות יש חרבה יותר ...  אל הספר