פרק רביעי מגבלות הזכרון או השפעה צרפתית? פואטיקה קוגניטיבית לעומת פואטיקה היסטורית

את המאמר המהווה את הפרק הקודם הצעתי לפרסום לכתב העת Poetics . Today אף על פי שהלקטורים האנונימיים המליצו על פרסומו , נתמזל מזלי שאחד מהם הוסיף ביקורת מעמיקה באורך שישה עמודים , שבה הביע את הסתייגויותיו מהגישה הקוגניטיבית . באחרית דבר זו אני מונה את נקודות ביקורתו אחת לאחת ומשיב עליהן באריכות מה . כן אני מנסה , אגב תשובה להסתייגויותיו , לשרטט את הזיקה בין הפואטיקה הקוגניטיבית להיסטורית . הלקטור מצהיר על עצמו שהוא בא ממסורת מחקרית שונה , זו הקרויה האסכולה הרוסית בחקר החרוזה . ( verse ) "גישה זו מבוססת לא כל כך על תובנות ואינטואיציות , כמו על ניתוחים כמותיים נרחבים של עובדות הניתנות לצפייה . " יתרה מזו , גישתו היא היסטורית . "שירתן של תקופות קודמות נכתבה , מדרך הטבע , כדי להיקרא ; ולא על ידי קורא מופשט 'בדרך כלל , ' או על ידי קורא מודרני , כי אם על ידי בני דורו של המשורר . המשורר ובני דורו היו שותפים בתרבותם הפואטית . " "אי הסכמתי הראשונה עם פרופסור צור טמונה בכך , שהוא מסתמך על הקורא 'בדרך כלל , ' או על קורא מודרני ( שהוא , לפעמים , בלתי מתוחכם למדי , ( ולאו דווקא על קורא שהוא בן תקופה מ...  אל הספר