האם העתיד שאתה מציע בהגל השלישי קבוע במהותו וחסר תנועה ? האם תוכניותינו צריכות להיות מבוססות על ההכרחיות של אותו עתיד , או שאתה אומר שיש המון השלכות אפשרויות והעתיד שאתה מתאר בהגל השלישי הוא רק אחת מהם , אותה אחת שנראית לך כסבירה ביותר או אולי המועדפת ביותר ? אל נא נערבב את המועדף עם הסביר . כמובן , אני מבקר חברתי , ולא מאבחן נייטרלי . אינני כותב כדי לקרוא את מלותי שלי , אלא כדי להידבר עם מספר גדול של אנשים . המטרה היא לעודד דרכי הסתכלות במציאות שיהיו רעננות וחדשות , וכמו כן להקל על בואם של שינויים חברתיים שאני , בתור הסופר , רואה כרצויים . אולם אין כאן עתיד אחד ויחיד הממתין לנו - אלא שפע אפשרויות . למעשה הרעיון הזה של ריבוי עתידים הוא ממש הרעיון המרכזי ברוב החשיבה העתידנית היום . אך לפני שנתחיל בכך , מעניין יהיה להתבונן בתולדות העתי דנות מהזמן האחרון . למלה "פוטוריסטי' יש עבר רב תהפוכות . השימוש הראשון המודרני בה התרחש אולי באמנויות . בתחילת המאה ה 20 קמה במערב אירופה , בעיקר באיטליה , אסכולה של ציירים , משוררים ופסלים שקראו לעצמם "פוטוריסטים . " הם הוציאו מאניפסט , כתבו מאמרים ארוכ...
אל הספר