מחבר: רחל ארידור-הרשקוביץ

שנת ההוצאה: 2024

מילות מפתח: חופש העיתונות; זכויות הפרט; חופש הביטוי; פרטיות; מעקב אלקטרוני; התנגדות (פוליטיקה); פעילי זכויות אדם; תוכנות מעקב; זכויות האדם; זכויות האזרח; Human Rights; חופש הדיבור; חופש הדיעה; חופש הפרסום; חופש הדעה; חופש הדבור; חופש הפירסום; חופש הבטוי; הזכות לפרטיות; הגנת הפרטיות

עיתונאים, פעילי זכויות אדם ומתנגדי משטר עשויים להיות תחת מעקב תמידי וחודרני שלא נראה כמותו בעבר. נוזקת מעקב מוחדרת בהיחבא למכשירי הטלפון שברשותם ומאפשרת למפעילהּ גישה לכל אורחות חייהם ומחשבותיהם: ללוח הזמנים שלהם ולמיקומם הגיאוגרפי, לתכתובת ההודעות האישיות שלהם, לתמונות ולסרטונים שצילמו במכשיר ואף לשיחות שניהלו בין באמצעות המכשיר ובין שלא. מעקבים אלו פוגעים בזכויות יסוד כגון הזכות לחופש ביטוי והזכות לפרטיות ומובילים לאפקט המצנן את חופש העיתונות.
נפגעי המעקבים חסרי אונים. גם כאשר הצליחו להתחמק מהמעקב, אין בידם אפשרות מעשית לתבוע פיצוי בגין הפגיעה החמורה בזכויותיהם. המחקר המובא לפניכם מבקש לענות על השאלות האלה: האם יש אפשרות לתבוע את מי שנתן מלכתחילה בידי אותם משטרים אפלים את כלי המעקב החודרניים הללו? האם דינן של החברות המפתחות את נוזקות המעקב כדינן של תוכנות שיתוף הקבצים מתחילת שנות ה-2000? האם NSO צריכה לשאת באחריות תורמת לפגיעה המבוצעת באמצעות נוזקת המעקב פגסוס שפיתחה, בדומה לאחריות שהוטלה על נאפסטר או גרוקסטר להפרת זכויות היוצרים שביצעו משתמשיהן? אל הספר

נושא/נושאים: , מדע המדינה, תקשורת

תוכן הספר:

• פגיעה בפרטיות באמצעות נוזקת מעקב: אחריות תורמת של היצרן

• תוכן העניינים

• תקציר

• מבוא

• פרק 1. דוקטרינת ההפרה התורמת

• 1.1. ארצות הברית: מסוני ועד גרוקסטר

• 1.2. האיחוד האירופי

• 1.3. ישראל

• 1.4. סיכום: דוקטרינת ההפרה התורמת — משפט משווה

• פרק 2. הזכות לפרטיות וחשיבותה

• פרק 3. תעשיית נוזקות המעקב והפגיעה בפרטיות

• 3.1. נוזקות מעקב, השימוש לרעה בהן ופגיעתן בפרטיות ובזכויות נוספות

• 3.2. סיכום

• פרק 4. אוזלת היד של האסדרה החקיקתית הקיימת של השימוש בנוזקות מעקב — סקירת משפט משווה

• 4.1. המשפט הבינלאומי

• 4.2. האיחוד האירופי

• 4.3. ארצות הברית

• 4.4. ישראל

• 4.5. סיכום סקירת המשפט המשווה

• פרק 5. אימוץ דוקטרינת ההפרה התורמת לדיני הגנת הפרטיות — הבסיס העיוני ושיקולי המדיניות

• 5.1. שיקולי מדיניות המצדיקים את אימוץ דוקטרינת ההפרה התורמת לדיני הגנת הפרטיות בכלל ובהקשר של נוזקות מעקב בפרט

• 5.2. שיקולי מדיניות השוללים את אימוץ דוקטרינת ההפרה התורמת לדיני הגנת הפרטיות בכלל, ובהקשר של נוזקות מעקב בפרט

• 5.3. סיכום

• פרק 6. דוקטרינת ההפרה התורמת בדיני הגנת הפרטיות — התנאים לתחולתה ויישומם בהקשר של נוזקות מעקב

• 6.1. קיומה של הפרה ישירה

• 6.2. מודעות המפר התורם

• 6.3. תרומה משמעותית, ניכרת וממשית

• 6.4. סיכום — יישום דוקטרינת ההפרה התורמת בדיני הגנת הפרטיות בנסיבות של שימוש לא חוקי בנוזקת מעקב המוביל לפגיעה בפרטיות

• פרק 7. סיכום

עמודים:

1  2  3  4  6  8  9  10  12  13  14  15