|
|
עמוד:358
בשתי שאלות מרכזיות : שאלת ההזדהות הגושית של מדינת ישראל הצעירה , ושאלת הממלכתיות - פירוק הפלמ '' ח , ביטול זרם העובדים , פיתוח כלכלי ממלכתי תוך שיתוף הון פרטי , וכיו"ב . הסכסוך הלאומי היה נושא חשוב לפעילות מיפלגות שמאליות עוד בתקופת הישוב : נזכיר לדוגמא את רעיון המדינה הדו לאומית של "השומר הצעיר . " בשנות החמישים והששים התמקדה הפעילות בביקורת על המדיניות האקטיבים טית של ממשלת בךגוריון כלפי חוץ ובמאבק נגד המימשל הצבאי על הערבים בישראל . אולם מלחמת"ששת הימים '' הפכה את הסכסוך הלאומי לנושא המרכזי בפעילות השמאל . סביב נושא זה התפתח "מצפן , '' שהפך אנטי ציוני , וחלה ההתרחקות בין מק"י לרק '' ח , סביב נושא זה צמחו גופים וזרמים חדשים שונים , משי"ח ועד לשל '' י . בשל '' י , לדוגמא , פועלים תחת גג אחד סוציאליסט מוצהר כמאיר פעיל , וליבראל כאורי אבנרי , כאשר הנושא המרכזי המשותף להם הוא המאבק לשלום עם הערבים בכלל , ועם העם הפלשתינאי בפרט . טראומה מרכזית אחרת בחיי החברה היהודית בישראל - הטראומה של התהוות חלוקת העבודה העדתית בין אשכנזים ומזרחים - לא באה לידי ביטוי ממשי בפעילות השמאל בישראל . לשאלה מדוע וכיצד קרה הדבר יש להקדיש מחקר נפרד . לצורך הדיון שלנו די לעמוד על ההתפתחויות למעשה - השמאל "קלט" את העלייה המזרחית בצורה דומה לשאר מוסדות החברה הישראלית : על ידי יצירת מחלקות מיוחדות - "המחלקה לעולי ארצות המזרח" - שבתוכן היו המזרחים אמורים לעבור את תהליכי הקליטה הפוליטית , עד אשר יימצאו מוכנים להיות חברים ככל החברים . כמפלגות שראו עצמן מייצגות את האינטרסים ואת המאוויים של כל הפועלים בישראל , וכן גם של כל המקופחים , היה זה , כאילו , מובן מאליו שהן מייצגות גם את המזרחים , אך הדבר לא מצא ביטוי מוחשי בכיווני הפעולה המרכזיים שלהן . מעשית , הדברים שיש לשמאל הישראלי להציע למזרחים אינם שונים במאומה מהצעות שאר המיפלגות והמוסדות - שיפור מצבם של המזרחים באמצעות הגדלה והרחבה של שירותי הרווחה המדינתיים . המצע של של"י , לדוגמא , קורא בהתייחסות הישירה המרכזית שלו לשאלת הפערים למדינה "להגביר את שירותי החברה והרווחה הניתנים לתושביה , כדי להחיש את קצב כינונה של חברה צודקת , המקיימת שוויון כלכלי , עדתי , לאומי ואישי" ( מצע של"י , ללא תאריך : . ( 9 אם השמאל הוא האפיק המרכזי לביטוי האינטרסים והמאוויים של הפועלים באשר הם , הרי השמאל שיבטא את חלוקת העבודה העדתית בישראל עדיין לא קם . אין להתפלא על כך ששל '' י התלבטה עד אשר הפעילה את הסכם הרוטאציה על פיו אמור היה סעדיה מרציאנו להחליף את מאיר פעיל בכנסת - הטראומה המרכזית בחייו של סעדיה מרציאנו איננה הטראומה שהצמיחה את של"י . מסגרות פעולה שיתופיות והשתתפויות דרך הפעולה המוצעת כאן תביא לשינוי משמעותי לטווח ארוך של החברה הישראלית , רק אם תבוא לידי ביטוי בהקמת מסגרות פעולה שיתופיות והשתתפו
|
|