|
|
עמוד:699
שיש בהן כדי להצדיק מתן אשרה לישיבת קבע בישראל , שכן הילדה נמצאת ברשות אימה והעותר יורשה לבוא למדינת ישראל מזמן לזמן על מנת לבקרה . " בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי על דרך העיקרון , אין באזרחות הילד כדי להעניק מעמד של תושב קבע להורה הזר ; רק במקרים חריגים , שמתקיימות בהם נסיבות הומניטריות יוצאות דופן , יש בהורותו של זר לקטין שהוא אזרח ישראל כדי להצדיק להעניק לו מעמד של תושב קבע , אך נסיבות כאלה אינן מתקיימות במקרה דנן . בעניין בורנאה דובר בעתירה של עובדת זרה השוהה בישראל שלא כחוק , שנישואיה לבן זוגה , אזרח ישראלי , פקעו לאחר שנולד להם ילד במסגרת קשר הנישואין ; בעקבות פירוק הקשר החליט משרד הפנים לא להמשיך את הליכי התאזרחותה . העתירה עסקה בשאלה אם יש להפסיק הליכי התאזרחות של בן זוג זר לאחר פירוק קשר הנישואין אם נולד לבני הזוג ילד בישראל בתקופת נישואיהם . גם בפרשה זו , בדומה לעניין דימיטרוב , נסמכה הבקשה על זיקת ההורה לילדיו , ולא על קשר הנישואין שפקע ואשר על בסיסו התקבלה הבקשה המקורית לאשרה לישיבת ארעי במדינת ישראל . העותרת טענה , בין היתר , כי הזכות לחיי משפחה מקימה לילד זכות לקשר עם שני הוריו ; על רשויות המדינה לפעול כדי לאפשר קיומו של קשר בין הילד להוריו באופן תקין , סדיר ורצוף , ולא למנוע אותו , אפילו אין ההורה אזרח ישראלי ואין לו מעמד על פי החוק . בית המשפט המחוזי , בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים , פירש את העתירה כבקשה להכניס אמת מידה חדשה של זיקת הורות של אזרח זר לילד שנולד לו מנישואיו לבן זוג או לבת זוג בעלי אזרחות ישראלית כדי למנוע את ניתוקו של ההורה הזר מילדיו גם לאחר שפקעו נישואיו . בדחותו את העתירה , קבע בית המשפט כי אין להבחין בין קבלת מעמד על בסיס זיקת הורות לפי חוק השבות ( עניין קנדל ) לבין בקשת > ג < ילד קטין הנלווה להורה שקיבל זכות לישיבת קבע בישראל או אזרחות ישראלית אם הורה זה החזיק כדין בקטין תקופה של כשנתיים לפחות סמוך לבואו עמו לישראל . > ד < מקרים חריגים מסיבות הומניטריות או כשיש למדינת ישראל אינטרס מיוחד במתן הרשיון לישיבת קבע . אמות מידה אלה הינן בגדר הנחיות פנימיות של משרד הפנים שלא פורסמו במתכונת רשמית . ראו עת"מ 529 / 02 ( י ם < בורנאה נ' שר הפנים > טרם פורסם , < בפסקה 21 לפסק הדין ( להלן : עניין בורנאה 116 . ( עניין דימיטרוב , לעיל הערה , 78 פסקה 2 לפסק הדין . 117 שם , בפסקה 9 לפסק הדין . 118 עניין בורנאה , לעיל הערה 119 . 115 שם , בפסקה 16 לפסק הדין .
|
|