|
|
עמוד:634
. 3 המדינה הליברלית והזכות לתרבות ( א ) על עוורון צבעים ועל מודעות צבעים כפי שראינו , הפתרון הליברלי לדילמה הרב תרבותית מותיר את המדינה מחוץ למעורבות ישירה בתכנים התרבותיים של הקבוצות השונות הפועלות במסגרתה . מעורבות מדינתית בתחום התרבות - כך טוען ההיגיון הליברלי רב השנים - היא מתכון לאסון חברתי כולל . ראשית , היא יכולה לגרור עיוותים קשים בפעילות התרבותית . קבוצות תרבותיות חזקות מבחינה פוליטית יוכלו ליצור לעצמן את התנאים למימוש תרבותי בקלות רבה יחסית תוך צבירת יתרון על קבוצות אחרות ; ולהיפך , קבוצות תרבותיות חלשות מבחינה פוליטית עלולות למצוא עצמן חסרות משאבים למימוש תרבותי נאות . כוחה של המדינה עלול להיות מגויס לקידום מפעל תרבותי נתון על חשבון מפעלים תרבותיים אחרים . אם הליך זה ייצור עיוות בהקצאת המשאבים התרבותיים , יהיה העיוות גדול מאוד , משום שכוחה של המדינה המודרנית גדול מאוד . על כך יש להוסיף את החשש שמתן דרור לקבוצות התרבותיות השונות לקדם את האינטרסים שלהן בזירה המדינתית בצורה גלויה וברורה , בחברה שקבוצות רבות כאלה פועלות בה , עלול להוליך להתפוררות המסגרת החברתית הכוללת , משום שהפוליטיקה תדגיש את השונה , ולא את המלכד . על רקע זה , בחברות ליברליות , כאשר כוחה של המדינה נרתם לקידום תכנים של תרבות מסוימת , הוא נתקל בעויינות ליברלית . כך , בפרשת הצלב הידועה בגרמניה , פסל בית המשפט החוקתי הגרמני את החיוב לתלות צלב בכיתות בתי הספר במדינת בווריה . גם בקנדה , כאשר התרשם בית המשפט העליון כי חוק שקבע את יום א כיום מנוחה נחקק על מנת לקדם צרכים דתיים , הוא פסל אותו . חוק דומה , שנחקק ממניעים סוציאליים , אושר הואיל והמניע לחקיקתו לא היה תרבותי . יצירת רשות חינוכית לקידום מטרות של קהילה חרדית במדינת ניו יורק נפסלה . בארצות הברית נוהגת גישה שניתן לכנותה , "עוורון צבעים" העוינת מאוד כל שימוש שהמדינה עושה באמת מידה של השתייכות לדת , לאתניות , ללאום ובמיוחד לגזע במילוי 61 ראו לעיל הטקסט הנלווה להערה 37 ואילך . . R . v . Edwards Books and Art Ltd . | 1986 ] 2 S . C . R . 713 65 . R . v . Big Drug Mart Ltd . [ 1985 ] 1 SCR . 295 64 . BVerfGE 93 , 1 63 . Wright v . Rockefeller 376 U . S . 52 , 67 ( 1964 ) 62 ראו עוד לעניין זה אצל : . Boardof Education v . Grumel ( Kiryas Joel ) 512 U . S . 687 ( 1994 ) 66 . P . W . Hogg Constitutional Lawof Canada ( Scarborough , 2001 ) 852
|
|