|
|
עמוד:632
רקע זה ניתן גם להבין את המחויבות הליברלית לפלורליזם ולראות את הקשר בינו לבין אוטונומיה . אוטונומיה מבוססת על בחירה , ופלורליזם מבטיח מבחר . אם אדם בוחר לחיות חיים שאינם ליברליים , עלינו , כמי שאמונים על ערך האוטונומיה , לכבד זאת . זו הסיבה לכך שהחברה הליברלית אינה בולעת לתוכה תרבויות שאינן ליברליות . " סוד כוחה של הסובלנות הליברלית הוא סובלנות כלפי הלא סובלנים . "עלינו להיות סובלניים גם כלפי מי שאינו סובלני כלפינו . זאת , משום שלא נוכל אחרת ; זאת , משום שאם לא נהיה סובלניים כלפי חסרי הסובלנות , נערער את הבסיס לקיומנו המשותף " . אלא שלחיים בכל חברה יש מחיר . חיים בחברה מחייבים היענות לכללים ולעקרונות מסוימים . ישנם דברים שמותר לעשות ויש דברים שאסור לעשותם . כך גם בחברה ליברלית . המימוש התרבותי בחברה ליברלית אינו חסר גבולות . המחויבות לכבוד האדם , לסובלנות ולפלורליזם מגבילה את הכלים שעומדים לרשות הקבוצות התרבותיות לממש את מפעלן התרבותי - היא מחייבת את הקבוצה להשלים עם מפעלים תרבותיים אחרים - מתחרים וסותרים . מהן המגבלות המוטלות על המפעל התרבותי בחברה הליברלית ? המגבלה הבסיסית היא מגבלה על השימוש באלימות פיזית . מגבלה שנגזרת מהעויינות הליברלית לאלימות נוגעת בכלים העומדים לרשות הקבוצה התרבותית לאכוף את הציות לנורמות התרבותיות של בני הקבוצה . כפייה אלימה של מטען תרבותי היא מחוץ לתחום . אין שימור תרבותי שמצדיק בחברה ליברלית נקיטה בצעדים אלה , ואין כל מקום להתנצל על עמדה זו או להרגיש אי נוחות כלפיה . אין זו עמדה קיצונית או פונדמנטליסטית . זו עמדה בסיסית בחברה המחויבת לערכי היסוד הליברליים . באופן כללי עלינו להיזהר מפני רדיפתם של גורמי מיעוט בתוך קבוצה תרבותית ( לרוב מיעוט בתוך מיעוט ) על ידי חברי הקבוצה 51 . Raz Morality of Freedom , supra note 27 , at p . 398 50 . Raz , supra note 47 , at p . 119 49 לכן נכשלה נבואתו של קארל שמידט , ( Carl Schmitt ) שכך ניבא בשנות השלושים של המאה העשרים . ראו : 52 . 14 Politics : Carl Schmitt ' s Critiqueof Liberalism ( Durham , D . Dyzenhaus ed ., 1998 ) 1 , D . Dyzenhaus "Introduction : Why Carl Schmitt ? " Law as בג"צ 5016 / 96 חורב נ' שר התחבורה , פ"ד נא 80 , 1 < 4 > ( להלן : עניין בר אילן 53 . ( ראו גונטובניק , לעיל הערה , 24 בע' . 40 55 . Raz "Multiculturalism " , supra note 3 , at p . 190 54 ראו אצל ר' שמיר "חברה , יהדות ופנדמנטליזם דמוקרטי : על מקורותיה החברתיים של הפרשנות השיפוטית" עיוני משפט יט ( תשנ '' ה ) . 699
|
|