הזכות לתרבות בחברה ליברלית ובמדינת־ישראל: לחיות את הסתירות

עמוד:63

איזון בין חירות הפרט לבין צדק חברתי . מדינות לא מחקו אומנם , ולא יכלו למחוק , את ההבדלים בין משפחות ובין קהילות , אך בכל זאת הן סיפקו מסגרת שהיה ניתן לגייס בה את כל משאבי המדינה על מנת לדאוג לאוכלוסייה . יתר על כן , פירושו של תהליך הדמוקרטיזציה היה , כעיקרון , שלאותה אוכלוסייה ניתנה יכולת השפעה על קביעת זהותם של מקבלי ההחלטות הלאומיים . בעיקרון , משוללי האמצעים יכלו להשפיע על השלטון , כך שצורכיהם החברתיים הכלכליים העיקריים סופקו . כפי שציינתי , הדמוקרטיזציה אינה יכולה , כשלעצמה , להבטיח צדק חברתי , אך ניתן לסמוך עליה שתבטא איזון קביל בין זכויות הפרט לבין סולידריות חברתית . במילים פשוטות , בעלי ההון ובעלי הכוח היו צריכים לתת מענה הולם לבעיותיהם של עניי מדינתם וקהילתם כתוצאה של מגוון סיבות מוסריות ומעשיות . רווחתם של העשירים היתה תלויה בשביעות רצונו של רוב האוכלוסייה ובמניעת רמת יאוש שתוביל בסופו של דבר למהומות או אף מהפכה . לבסוף , חלק מהמשמעות של תהליך הדמוקרטיזציה היה כי לפחות מידה מסוימת של הגנה על רווחה וחינוך תזכה במעמד המיוחס של זכויות , ולא רק של הסדרים פוליטיים או של מעשי חסד וצדקה . כתוצאה מכך , שליטים ואליטות פנים מדיבתיות גם יחד למדו כי לא ניתן להתעלם מרווחת האוכלוסייה כולה . נראה כי תהליך הגלובליזציה חותר תחת חלק מהנחות היסוד של תמונה אידיאלית כזאת . זו אחת הסיבות לאי התממשות התקווה שמתן הגנה לזכויות אזרחיות פוליטיות ייצר , כשלעצמו , פתרון מספק לבעיות החברתיות הכלכליות . במישור הגלובלי , היחס בין זכות בחירה לבין רווחה לא הושג מעולם . נראה שקיים פער הולך ומתרחב בין השמעת קול , אחריות וכוח . גורמים רבים תורמים לקיומו של פער זה . אחד מהם הינו התלות ההדדית בין שווקים , מחד גיסא , לבין ניידות התעשייה , כוח העבודה וההון , מאידך גיסא . גורם אחר הוא ההפרש הגדול בין עלויות כוח העבודה באיזורים שונים בעולם . גורם שלישי הוא הפגיעות של מנהיגים ועמים בעולם השלישי , התלויים , בהיעדר משאבים משלהם , בטכנולוגיה ובהון של המערב . כתוצאה מכך , לגבי מספר גדול של תעשיות ותעשיינים קיים ניתוק רציני בין מרכזי ייצור , שווקים ומרכזי החיים . מצב זה יוצר בעיות הן למדינות המפותחות והן למדינות המתפתחות . כוח עבודה בלתי מיומן בעולם המפותח אינו יכול להתחרות בכוח העבודה מהעולם המתפתח . הוא חשוף לסכנה של מעבר הייצור למקום אחר , והוא מאוים על ידי העובדה שמדינתו מושכת עובדים זרים , 56 אך ראו את ההסבר של נוזיק , הטוען כי בדרך כלל , אין לרוב , השייך למעמד הביניים המפרנס את עצמו , אינטרס לתמוך בחלשים ובאלה שאינם יכולים > או אינם רוצים ) לפרנס את עצמם : 274-275 . קק . Supra note 10 , at

לעמוד קודם  |  לעמוד הבא