זכויות חברתיות: מבט השוואתי להודו ולדרום־אפריקה

עמוד:354

ג . לקחים מהמשפט ההודי . 1 ישראל והודו הודו היא הדמוקרטיה המאוכלסת ביותר בעולם , ומערכת בתי המשפט שלה - במיוחד בית המשפט הפדרלי העליון העומד בראשה - זוכה בהערכה מקצועית ברחבי מדינות המשפט המקובל . כבר בראשית הדברים מתעוררת תהייה : האם ניתן להשוות ולהפיק לקחים מהודו לישראל ? לכאורה נראה כי ההבדלים העצומים בין החברה , הכלכלה ואורח החיים בשתי המדינות הופכים כל נסיון השוואה בין מערכות המשפט לדיון אנתרופולוגי יותר מאשר לדיון משפטי . ייתכן שאכן זה המצב . אך לצד השוני יש גם קווי דמיון . ישראל והודו הן שתי מדינות רב תרבותיות בעלות מבנה חברתי מורכב , הכולל יסודות עתיקי יומין ומסורת מגוונת ביחס למעמד ולתפקיד של המשפט במדינה ; לשתי המדינות מערכת משפט המושתתת על בסים המשפט המקובל שהונהג בתקופת המנדט הבריטי ; בית המשפט העליון בשתי המדינות מתמודד עם קשיי היישום של נורמות משפטיות ראויות בתחום זכויות האדם והאזרח באמצעים שניתן להגדירם "אקטיביזם . "שיפוטי . 2 עצמאות , חוקה ועיגונן של זכויות חברתיות הודו היא תת יבשת מרובת תושבים . " להודו , המיושבת משחר האנושות , היסטוריה בת אלפי שנים . הודו נעשתה מושא לכיבוש אירופי למן המאה השש עשרה , ועד לאמצע המאה התשע עשרה כבר נשלטה ברובה על ידי בריטניה , שייסדה בה מוסדות משפטיים ששילבו 18 ראו לעניין זה , בין היתר : . in India : Attempting the Impossible ? " 37 Am . J . Comp . L . ( 1989 ) 495 C . N . Tate eds ., 1992 ); J . Cassels "Judicial Activism and Public Interest Litigation Comparative Judicial Review and Public Policy ( Westport , D . W . Jackson & in India : The Operation and Limits of the World ' s Most Active Judiciary " India" 16 Law & Social Inquiry ( 1991 ) 777-790 , C . Baar "Social Action Litigation CD . Cunningham "Why American Lawyers Should Go to 19 שטחה של המדינה הוא 3 . 3 מיליון קמ"ר , כשליש משטחה של ארצות הברית ופי שישה משטחה של צרפת ; אוכלוסייתה עברה את קו המיליארד - כמעט פי ארבעה ממספר תושביה של ארצות הברית 280 ) מיליון ) ופי שבעה עשר ממספר תושביה של צרפת 60 > מיליון ; הכל נכון לשנת . ( 2002

לעמוד קודם  |  לעמוד הבא