הניסיון האמריקני: חופש דת, קתולים וחזונו של ג'ון קורטני מאריי

עמוד:152

שגורסים היהודים , הנוצרים והמוסלמים , אזי נוכחותה העיקשת של אי האמונה ניצבת כעלבון מיוחד . המושג "סובלנות" מצביע על איפוק לנוכח מה שאדם חושב לתעייה . המושג עשוי אפוא להתייחס באופן קונקרטי יותר לקהילות של ודאות . ( communities of certainty ) חופש דת אינו מוכרח לגלוש לשוויון נפש , אלא שביטוי זה מתייחס יותר לכבוד הבסיסי של האדם , בלי שישתמע ממנו שאמונות מסוימות דווקא הן השגויות . הצבת הוויכוח במסגרת מונחים של חופש אולי אינה הגישה הכוללנית ביותר , אולם דומה שהיא מאיימת יותר על התביעות לחזקה על האמת . עלינו לפתח טיעונים המאשרים את חשיבות התביעות לחזקה על האמת , ותוך כדי כך גם מאפשרים לקבוצות דתיות למלא תפקיד מתווך ולא מקטב בחברה האזרחית ' . שלישית , טיעונים תאולוגיים בעד חופש דת יכולים להתרחב אל חיי הקבוצה עצמה , ובכך לאיים על האחדות והסמכות . ויכוחים בקהילה הקתולית מגלים שהקו בין חירות אזרחית לחירות פנים כנסייתית יכול להיות דק עד מאוד . דברי ההוראה של האפיפיור מזהירים מפני הרחבת ההנחות של החירות והדמוקרטיה האמריקניות , עצמן ומהותן , אל תוך החיים הפנימיים של הכנסייה . לעומת זאת , מאריי עצמו , שלא היה קיצוני קתולי מתלהם , רמז כי חירות עשויה להיות חשובה בתוך הקהילות הדתיות ובעצם חוויית האמונה . דווקא כאשר טיעונים בעד חופש דת מעוגנים בתאולוגיה , יש להם השלכות עצומות על הסמכות הדתית ועל הארגון הפנימי של קבוצות דתיות . אנו נראה כי בוויכוח על חופש הדת נמסכות על כורחנו שאלות תאולוגיות על הכנסייה , על טבע האדם , על מהלכיה של רוח הקודש ועל האפשרות לדעת את האמת האלוהית . מאריי היה יכול להרחיק עוד בניסוח מפורש של טיעונים תאולוגיים בעד חופש הדת . אך טיעוניו היו בעיקר פילוסופיים , מעוגנים בדוקטרינה של חוק טבעי . מאריי עצמו מתח ביקורת על "ההצהרה על חופש הדתי' על שום שלא הרחיקה לכת דיה בטיעוניה התאולוגיים . אולם הוא הראה בבירור שחופש דת הוא סוגיה תאולוגית מעשית בעלת חשיבות רוחנית רבה . מפוגמטיזם לתאולוגיה מעשית בקשות להפגין סובלנות דתית מעמידות אתגר לפני קבוצות דתיות שונות : איך לשמור על זהותן ושלמותן בשעה שהן בונות חברה אזרחית שהטוב האנושי . 1 לדיון בשאלה כיצד מוסדות של החברה האזרחית יכולים הן לפשר הן לקטב בקונפליקטים נורמטיביים , ראו . Colorado : Westview Press , 1988 Cohesion : Conflict and Mediation in Pluralist Societies , Boulder , Peter L . Berger ( ed . ) , The Limits of Social

לעמוד קודם  |  לעמוד הבא