|
|
עמוד:144
אמורים בשעה שהרוויזיוניסטימ הדיחו אד זה עתה את מר וייצמן מכהונתו , ויש בדעתם שלא להניח לו לחזור אליה , ומצד שני — בשעה שניטש מאבק אכזרי ביותר בין הרוויזיוניסטים לבין אנשי ה"שמאל . " על נימוקים כאלה יש לאנשים הגונים רק תשובה הגונה אחת : על בית הדין היה להודות בכך , שהוא חסר סמכות לדון בעניין , ולהציע להנהלה הציונית לחכות לקונגרס חדש , או , לפחות , למושב חדש של הוועד הםועל לשם בחירת הרכב חדש לבית הדין . דבר זה לא נעשה . הרכב בית הדין של כבוד הכריז על עצמו שהוא מוסמך לשפוט , ובהיעדר הנאשמים פסק הלכה . היו עוד הרבה גילויים של אי הגינות בניהול משפט זה , אך איני רואה כל צורך להמשיך בפרטי הבירור המשפטי , כשמדובר בתקרית שאין לה כל ערך "משפטי . " ערך מעשי בלאו הכי אין להם ! ה"זו נדר 9 רבאנד" נולד לפני חצי שנה , אך התנועה הרוויזיוניסטית הכתיבה את רצונה לקונגרס גם בלא כינוי זה , ואם תרצה — תכתיב גם את מהלך העניינים בקונגרס הבא . העניין שיש במשפט שמיאקין בברלין שייך למדור מאורעות היום . אולם מאורעות אלו , לצערנו , טיפוסיים מאוד להתמוטטות המוסרית הטהורה של החברה , שעמה על שוקל השקל הרוויזיוניסטי לבוא במגע .
|
|